Показательная история о том, что не стоит игнорировать требования закона – это обходится очень дорого.
Суть дела № 16-3887/2022 – техник пункта технического осмотра транспортных средств при проведении процедуры технического осмотра грузовика «не заметил» нарушение требований закона, которое выражалось в отсутствии тахографа на данном автомобиле, и выдал заключение о пригодности этого грузовика к участию в дорожном движении, что подтверждается диагностической картой. Эта невнимательность обернулась для него существенной суммой штрафа – 100 000 рублей.
Какой аргумент привел техник суду в оправдание своей невнимательности?
Суд на это объяснение обратил внимание в своих материалах: довод виновной стороны о том, что отсутствует необходимость установки тахографа на транспортное средство, конструкцией которого еще не была предусмотрена его установка, является ошибочным, и основан на неверном толковании норм материального права.
Такое неверное толкование норм права имеет значительное количество подвижников и связано оно с тем, что они путают требования к безопасности использования продукции (в данном случае автомобиля) с требованиями по обеспечению безопасности дорожного движения. Обязанность по установке и использованию тахографа никак не связана с требованиями к безопасности продукции, а вот к требованиям по обеспечению безопасности дорожного движения эта обязанность относится непосредственным образом.
Требование по обеспечению безопасности дорожного движения в отношении обязанности по оснащению и использованию тахографа изложено в 20 статье Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и никаких исключений для транспортных средств, конструкцией которых не предусмотрен тахограф, не содержит. Поэтому тахограф безусловно должен быть установлен на таких транспортных средствах, а его отсутствие является причиной отказа выдачи диагностической карты.
В рассматриваемом деле техник нарушил требования законодательства о техническом осмотре и понес справедливое наказание за это. Правила проведения технического осмотра недвусмысленно требуют проверять наличие тахографа и отказывать в выдаче диагностической карты в случае его отсутствия.
Дополнительный довод виновной стороны о том, что автомобиль использовался в личных целях, а это возможно только в том случае, если эксплуатация автомобиля осуществляется физическим лицом, делает факт нарушения вообще однозначным, поскольку для физических лиц вообще нет никаких исключений от оснащения тахографом.
Конечно проверка тахографа – это операция, требующая определенных знаний, поэтому для облегчения ее освоения на нашем сайте размещена инструкция, позволяющая выполнить эту операцию без ошибок со стороны техника. Приглашаем всех заинтересованных лиц ознакомиться с этой краткой инструкцией и строго следовать положениям закона, чтобы избежать неприятных штрафных санкций со стороны надзорных органов. Тем более, что у инспекторов есть в наличии все необходимые инструменты для того, чтобы обнаружить нарушения Правил технического осмотра непосредственно при осуществлении дорожной проверки.
Также на нашем сайте размещена аналитическая статья в отношении изменений Правил технического осмотра, касающихся тахографа, с этим материалом также полезно ознакомиться по ссылке: «Правила техосмотра подправили»
Для тех, кто хочет ознакомиться с первоисточником информации по судебному разбирательству приводим ссылку на материалы дела, доступные в открытой публикации на сайте 8-мого кассационного суда общей юрисдикции: ДЕЛО № 16-3887/2022
И в заключение!
Нарушение закона всегда обходится дороже, чем его соблюдение! Мы за безопасность дорожного движения и безусловное соблюдение законов!
Автор: Мирошин Геннадий Святославович, вице-президент Ассоциации по содействию безопасности автотранспортной деятельности «Тахографический центр»